案例1：Anhui Zhigu E -Commerce Industrial Park Management Co.，Ltd。没有有关网站主页的认证信息。

根据对WAB监控线索的检查，丰泰县市场的监督和政府发现空包，当事方没有在自己的“ Anhui Zhigu”网络交易平台网站上上传，公开了与其其业务许可证信息和与其其相关的行政许可信息违反了《电子商务法》的相关规定的商业业务被勒令纠正各方纠正非法行为并罚款30,000元。

案例2：Hefei Outle Network Technology Co.，Ltd。使用网络订单来执行虚假的宣传案例。

Hefei市场监督和行政局根据报告线索对当事方进行了攻击检查。经过调查，双方购买并安装了“云粉”软件，以帮助媒体公司完成微博博客文章“流行帮助”，并创建大量的虚假访问和错误的流量。它违反了“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，并根据法律构成了100,000元人民币的行政罚款100,000元人民币。

案例3：Xuancheng Xunlei送货服务有限公司，没有根据法律履行主要责任案。

在日常监督和检查Xuancheng City的Xuanzhou地区市场监督和管理期间，发现当事方没有进行平台审查，并根据法律宣布了餐饮服务的行政许可信息的责任。运营许可（Anhui省小型餐饮公共卡），它仍然允许他们收取订单和收费平台服务费来违反“在线餐饮服务食品安全监督和管理措施（修订版2020）”和“食品安全法”和“食品安全法”规定当事各方已警告当事方，没有罚款，总计83,000元人民币的行政处罚。

案例4：Anhui Wuhai Trading Co.，Ltd.未验证在线商店业务许可信息案例。

利克辛县市场的监督和管理局发现空包，当事方在外卖平台上提供了餐厅网络和某个稻田的网络访问时，没有审查业务许可证信息。食品安全监督和管理措施的相关规定应命令根据法律纠正非法行为，并惩罚总计50,300元的人民币。

案例5：Ma'anshan Weihua房地产开发有限公司，发布了一个非法网络广告案例。

根据Ma'anshan市场监督和行政管理的在线监控线索，双方发现，当事方在其微信公共帐户“ Maanshan Evergrande Everbone Bay”上发表。柔古镇（Jiu Gulu Town）等旅游景点位于房地产广告和住房信息内容中，例如左右生活的便利性。 “它违反了“广告法”的相关规定，命令当事方根据法律制止非法行为，并支付60万元人民币的罚款。

案例6：Wuhu Hengsheng重量机械配件有限公司网络业务困惑。

根据投诉报告的线索，武湖市场监督和管理局发现，当事方使用武亨申·重型机器有限公司，有限公司使用当事人网站上公司网站的图片和文本信息未经授权使用。 Shengzhong机床有限公司的商品或与之有特定的联系，最终获得了不公平的利益，违反了反对竞争法的相关规定，构成了在线业务困惑，命令各方停止非法行为根据法律，罚款40,000罚款。元。

案例7：Li Mou制作了一个快递员的空包。

天昌市市场监督和管理局根据非法线索的转移进行了验证，发现当事方从出售空袋的网站上购买了一个会员帐户，并使用他们提供的移动软件使用30个快递员空包装订单。 162命令误导消费者购买其产品，违反反对竞争法的相关规定，并构成虚假宣传的不公平竞争行为。本质

案例8：Anhui Annie Electronic Commerce Co.，Ltd。出售非法预装食品案件。

Shucheng County市场监督和管理局根据线索的转移进行了验证，发现当事方正在出售“一半 - 端 - 末端旗舰店”商店和三个预装的食品袋（Box）徽标.com“ Qixiang and Cats”商店。它与袋子（框）中的实际食物不匹配，违反了“食品安全法”的相关规定和“食品安全标准预放量食品标签”，根据法律，当事方收取非法收入并罚款30,600元。本质

案例9：Ma'anshan Mulin Zandon Cultural Media Co.，Ltd。Chizhou Branch虚构的原始价格实施价格欺诈案。

Chizhou市场监督和行政局根据投诉报告的线索进行了验证，并发现当事方是外卖平台的代理商。他们与在线商人合作，以价格补贴的形式进行“ HI饮食”促销活动。违反了“价格法”和“价格欺诈法规”（2002年版），它构成了价格欺诈。根据“对价格非法行动的行政罚款法规”，双方被命令纠正《非法法》并罚款20,000元。

案例10：Suzhou Rui Trading Co.，Ltd.侵犯了其他人的注册商标的特殊权利。

苏州市Qiaoqiao区的市场监督和行政局根据投诉线索进行了验证，发现当事方在未经商标持有人持有的同意的情况下出售了商标持有人“ Xinboo”办公家具在线交易平台标志上四次。该购物中心公开出售商标持有人“ Xinboo”办公家具链接产品，违反了商标法的相关规定，构成违反其他人的注册商标专有权，命令各方根据法律遵守非法行为并罚款16,000元。本质

来源｜智甘在线

以上内容均来自网络搜集，如有侵权联系客服删除